
随着酷睿i5的全线涨价以及酷睿Ultra5的大幅降价,当前在用户关注度最高的千元中端市场上,锐龙5 7500F的最强对手换成了酷睿Ultra5 230F。这两款价格相近的产品究竟哪个性能更出色,装机成本更低呢?别看酷睿Ultra5 230F更新,但面对锐龙5 7500F还是毫无胜算。
锐龙5 7500F规格更适合玩游戏

玩家中有“买新不买旧”的说法,意思是CPU产品更新换代频繁,新产品往往在制程、架构等方面进行了改进,所以性能表现更好,更值得选择。这种说法并不是什么时候都适用,别看锐龙5 7500F是2023年推出的产品,但是就规格上来说,面对酷睿Ultra 5 230F一点都不落下风。
酷睿Ultra 5 230F看似具备10个核心,数量更多,其实是6P+4E的大小核配置,参与游戏应用的只有6个大核,其余4个小核完全没用,无法将所有的预算转换成游戏性能,而6个核心均为大核的锐龙5 7500F就没有这一问题。
大家都知道游戏对CPU频率很敏感,两款CPU默认的大核最高频率都是5.0GHz。不过锐龙5 7500F具备超频的能力,只要解锁功耗墙就能实现默认全核5.1 GHz的频率,性能释放十分到位。当然对于部分体质比较好的产品,还能进行手动超频,全核5.5GHz都不在话下。更为重要的是,锐龙5 7500F本身功耗、发热都控制得很不错,超频不会对主板、电源、散热器提出更高的要求,真的是不花钱白捡性能。
三级缓存的容量对游戏性能影响明显。作为中国市场独有的产品,酷睿Ultra 5 230F的一大优势在于三级缓存容量更大,不过在32MB三级缓存的锐龙5 7500F面前24MB三级缓存依然不够看。

另外,这代酷睿Ultra 200S很可能是采用了Chiplet设计方案,各个功能单元被划分到不同的Tile里,由此带来了内存延迟增加的问题,一直是拖累相关产品游戏性能发挥的重要阻力。像DDR5 6000就是锐龙5 7500F的甜点内存频率,此时其延迟不过70ns左右。而酷睿Ultra 5 230F搭配DDR5 6000内存的话,延迟则高达85ns,较高的延迟会显著影响CPU游戏性能的发挥。
总的来说,即便锐龙5 7500F是2023年的产品,但在与游戏性能密切相关的各项参数上,包括核心的实用性、最高频率、三级缓存容量以及内存延迟上相较于酷睿Ultra 5 230F都有明显的优势。相信在实际游戏中,锐龙5 7500F的表现会更胜一筹。接下来就用实际的游戏测试来验证一下。
锐龙5 7500F全方位压制对手
测试平台
处理器:锐龙5 7500F
酷睿Ultra 5 230F
内存:芝奇DDR5 6000 16GB×2
主板:一线B850
一线B850
显卡:RTX 5060 Ti 16GB
硬盘:金士顿FURY Renegade叛逆者2TB
电源:航嘉MVP P1200
操作系统:Windows 11专业版24H2
在游戏测试中,我们用并没有超频只是解锁了功耗墙的锐龙5 7500F、酷睿Ultra 5 230F分别和B850、B860主板,RTX 5060 Ti 16GB显卡进行搭配,在更贴合中端用户实际使用的配置中,比较出两款CPU实际的性能表现。为了避免显卡性能成为瓶颈,影响CPU性能的发挥,游戏设置方面我们都选择了1920×1080分辨率。

锐龙5 7500F在游戏规格上的全面领先体现到实际游戏中,就是游戏性能表现的全面领先。在其测试的13款游戏中,除了《全面战争:战锤3》中,两款CPU打成平手之外,其余12款游戏在其余12款游戏中,锐龙5 7500F的表现均超过了酷睿Ultra 5 230F。
具体来说,在《霍格沃茨之遗》中,锐龙5 7500F的优势最大,领先酷睿Ultra 5 230F的幅度达到了64%以上,差别非常明显。同时在《极限竞速:地平线5》和《银河破裂者》中,锐龙5 7500F也分别领先了对手21%和15%,平均领先幅度达到了8%
总结:锐龙5 7500F性价比更高,依旧是中端装机好选择

在同酷睿Ultra 5 230F的竞争中,锐龙5 7500F靠着更为实用的核心配置、超频能力、更大的三级缓存以及更低的内存延迟,在我们测试的13款游戏中取得了平均8%的性能领先,表现抢眼,依然是当前千元价位上破具竞争力的游戏CPU。
除了强悍的性能之外,实惠的价格也是锐龙5 7500F的一大优势,这一点在锐龙5 7500F和酷睿Ultra 5 230F的装机成本对比上体现得淋漓尽致。虽说酷睿Ultra 5 230F已经从刚上市时的1999元降到了最新的1059元,降幅超过900元,但是对上常年价格稳定在900多元的锐龙5 7500F,还是贵了120元。就算是酷睿Ultra 5 230F盒装,也没有配备原装散热器,意味着用户还得选配散热器,又要多花好几十元。而得益于优秀的发热控制以及AMD的厚道,锐龙5 7500F自带的原装散热器就能完全应付日常使用甚至是简单超频的需求。
在主板的选择上,锐龙5 7500F还能搭配价廉物美的B650主板,相同等级产品的购买成本依然要低于酷睿Ultra 5 230F的B860。另外不得不提的是,B650主板采用的AM5接口还会使用一到二代产品,这就意味着其具备了相当强悍的升级潜力。而现在有消息传出来,下一代桌面处理器 Nova Lake-S 将采用全新LGA1954接口,使得日后的升级会有很大的限制。
综合来看,在其他硬件相同的情况下,锐龙5 7500F平台的游戏性能更强、可玩性更高、升级潜力更大以及价格更实惠,无论从哪个方面来看都应当是主流玩家的不错选择。
在测试的游戏中,锐龙5 9600X最高领先幅度达到了48%,平均领先幅度也有7%。充分说明选游戏U不能只看核心数,6核胜过20核都不是没可能,所以就游戏装机而言,加价硬上酷睿Ultra 7 265K是不合理的。如果你想在年底打造一款高性能游戏电脑,无论是从游戏性能表现还是从控制成本的角度,锐龙5 9600X都是更好的选择。
不到千元通吃主流游戏,锐龙5 7500F对酷睿Ultra5 230F完胜
2025年11月29日 10 : 13 电脑报原创
随着酷睿i5的全线涨价以及酷睿Ultra5的大幅降价,当前在用户关注度最高的千元中端市场上,锐龙5 7500F的最强对手换成了酷睿Ultra5 230F。这两款价格相近的产品究竟哪个性能更出色,装机成本更低呢?别看酷睿Ultra5 230F更新,但面对锐龙5 7500F还是毫无胜算。
锐龙5 7500F规格更适合玩游戏
玩家中有“买新不买旧”的说法,意思是CPU产品更新换代频繁,新产品往往在制程、架构等方面进行了改进,所以性能表现更好,更值得选择。这种说法并不是什么时候都适用,别看锐龙5 7500F是2023年推出的产品,但是就规格上来说,面对酷睿Ultra 5 230F一点都不落下风。
酷睿Ultra 5 230F看似具备10个核心,数量更多,其实是6P+4E的大小核配置,参与游戏应用的只有6个大核,其余4个小核完全没用,无法将所有的预算转换成游戏性能,而6个核心均为大核的锐龙5 7500F就没有这一问题。
大家都知道游戏对CPU频率很敏感,两款CPU默认的大核最高频率都是5.0GHz。不过锐龙5 7500F具备超频的能力,只要解锁功耗墙就能实现默认全核5.1 GHz的频率,性能释放十分到位。当然对于部分体质比较好的产品,还能进行手动超频,全核5.5GHz都不在话下。更为重要的是,锐龙5 7500F本身功耗、发热都控制得很不错,超频不会对主板、电源、散热器提出更高的要求,真的是不花钱白捡性能。
三级缓存的容量对游戏性能影响明显。作为中国市场独有的产品,酷睿Ultra 5 230F的一大优势在于三级缓存容量更大,不过在32MB三级缓存的锐龙5 7500F面前24MB三级缓存依然不够看。
另外,这代酷睿Ultra 200S很可能是采用了Chiplet设计方案,各个功能单元被划分到不同的Tile里,由此带来了内存延迟增加的问题,一直是拖累相关产品游戏性能发挥的重要阻力。像DDR5 6000就是锐龙5 7500F的甜点内存频率,此时其延迟不过70ns左右。而酷睿Ultra 5 230F搭配DDR5 6000内存的话,延迟则高达85ns,较高的延迟会显著影响CPU游戏性能的发挥。
总的来说,即便锐龙5 7500F是2023年的产品,但在与游戏性能密切相关的各项参数上,包括核心的实用性、最高频率、三级缓存容量以及内存延迟上相较于酷睿Ultra 5 230F都有明显的优势。相信在实际游戏中,锐龙5 7500F的表现会更胜一筹。接下来就用实际的游戏测试来验证一下。
锐龙5 7500F全方位压制对手
测试平台
处理器:锐龙5 7500F
酷睿Ultra 5 230F
内存:芝奇DDR5 6000 16GB×2
主板:一线B850
一线B850
显卡:RTX 5060 Ti 16GB
硬盘:金士顿FURY Renegade叛逆者2TB
电源:航嘉MVP P1200
操作系统:Windows 11专业版24H2
在游戏测试中,我们用并没有超频只是解锁了功耗墙的锐龙5 7500F、酷睿Ultra 5 230F分别和B850、B860主板,RTX 5060 Ti 16GB显卡进行搭配,在更贴合中端用户实际使用的配置中,比较出两款CPU实际的性能表现。为了避免显卡性能成为瓶颈,影响CPU性能的发挥,游戏设置方面我们都选择了1920×1080分辨率。
锐龙5 7500F在游戏规格上的全面领先体现到实际游戏中,就是游戏性能表现的全面领先。在其测试的13款游戏中,除了《全面战争:战锤3》中,两款CPU打成平手之外,其余12款游戏在其余12款游戏中,锐龙5 7500F的表现均超过了酷睿Ultra 5 230F。
具体来说,在《霍格沃茨之遗》中,锐龙5 7500F的优势最大,领先酷睿Ultra 5 230F的幅度达到了64%以上,差别非常明显。同时在《极限竞速:地平线5》和《银河破裂者》中,锐龙5 7500F也分别领先了对手21%和15%,平均领先幅度达到了8%
总结:锐龙5 7500F性价比更高,依旧是中端装机好选择
在同酷睿Ultra 5 230F的竞争中,锐龙5 7500F靠着更为实用的核心配置、超频能力、更大的三级缓存以及更低的内存延迟,在我们测试的13款游戏中取得了平均8%的性能领先,表现抢眼,依然是当前千元价位上破具竞争力的游戏CPU。
除了强悍的性能之外,实惠的价格也是锐龙5 7500F的一大优势,这一点在锐龙5 7500F和酷睿Ultra 5 230F的装机成本对比上体现得淋漓尽致。虽说酷睿Ultra 5 230F已经从刚上市时的1999元降到了最新的1059元,降幅超过900元,但是对上常年价格稳定在900多元的锐龙5 7500F,还是贵了120元。就算是酷睿Ultra 5 230F盒装,也没有配备原装散热器,意味着用户还得选配散热器,又要多花好几十元。而得益于优秀的发热控制以及AMD的厚道,锐龙5 7500F自带的原装散热器就能完全应付日常使用甚至是简单超频的需求。
在主板的选择上,锐龙5 7500F还能搭配价廉物美的B650主板,相同等级产品的购买成本依然要低于酷睿Ultra 5 230F的B860。另外不得不提的是,B650主板采用的AM5接口还会使用一到二代产品,这就意味着其具备了相当强悍的升级潜力。而现在有消息传出来,下一代桌面处理器 Nova Lake-S 将采用全新LGA1954接口,使得日后的升级会有很大的限制。
综合来看,在其他硬件相同的情况下,锐龙5 7500F平台的游戏性能更强、可玩性更高、升级潜力更大以及价格更实惠,无论从哪个方面来看都应当是主流玩家的不错选择。
在测试的游戏中,锐龙5 9600X最高领先幅度达到了48%,平均领先幅度也有7%。充分说明选游戏U不能只看核心数,6核胜过20核都不是没可能,所以就游戏装机而言,加价硬上酷睿Ultra 7 265K是不合理的。如果你想在年底打造一款高性能游戏电脑,无论是从游戏性能表现还是从控制成本的角度,锐龙5 9600X都是更好的选择。
分享到:
评论区(0条)
本文作者
电脑报编辑
认真是一种态度
私信他的更多文章
更多评测