众测：航嘉65W氮化镓充电器——新生代充电主力军
目 录
1.参与渠道... 3
2.产品开箱体验... 4
3.充电功能对比测试... 9
4.点评总结... 14
表目录
表 1五种方式的充电时间... 12
表 2 iPad pro充电时间对比... 13
图目录
图 1航嘉65W氮化镓充电器外包装... 3
图 2航嘉65W氮化镓充电器外包装... 4
图 3航嘉65W氮化镓充电器配置图... 4
图 4航嘉65W氮化镓充电器接口图... 5
图 5航嘉65W氮化镓充电器插头适配插座... 6
图 6航嘉65W氮化镓充电器详细参数... 6
图 7自用测试手机... 8
图 8学姐的iPad Pro. 8
图 9五种充电头(从左到右依次苹果原装手机充电器、苹果原装IPad充电器、自己买的充电器、航嘉PD20W充电器、航嘉65W氮化镓充电器) 9
图 10五种充电头+快充充电线(黑色)+原装充电线(白色) 10
图 11本次实验设备... 10
1.参与渠道
本次活动我参与的是电脑报蛋黄星球旗下的众测产品活动，很幸运抽中了航嘉65W氮化镓充电器评测资格。我本身属于一名重度手机电量依赖性用户，电量的多少直接决定了我当时的心情，所以本次活动要感谢电脑报及蛋黄星球的大力支持。
2.产品开箱体验
在经历了快递的小小风波后，我于2021年4月29日的下午拿到了本次的众测产品，兴冲冲地取到快递后，回到家我就开始了开箱体验环节。航嘉65W氮化镓充电器的外包装比我之前买过的快充充电器大了整整一圈，一看就知道属于“实力派”。具体的外包装就是下面这样啦。
图 1航嘉65W氮化镓充电器外包装
图 2航嘉65W氮化镓充电器外包装
图 3航嘉65W氮化镓充电器配置图
打开这款充电器的外包装后，可以看到它的配置非常简洁明了，主体充电器部分被一个塑料外壳保护，内部有一个简洁的说明书和保修卡。综合来看，白色充电器符合主流人群的审美观念，充电器就应该做的简洁易辨认。外包装的设计正好契合了充电器所需的空间，看上去干净利落。
图 4航嘉65W氮化镓充电器接口图
在拿到这次的产品后，我立即感觉到这个充电器的分量十足，比一般的充电器要重50g左右，我查了一下居然有120g的重量，相当于一个轻型的手机，我猜测这根它配备的65W快充技术有关。并且该充电器配备了Type-C+USB双口快充技术，这对于同时需要充手机和平板的我来讲是非常方便的。
该充电器的长条状设计对于日常办公非常有利，拿我自身的例子来说，我日常办公的插排上面留有主机电源线的插口位置，显示屏的插口位置，以及笔记本的插口位置，留给手机的充电位置只剩最后一个插口，而最后的插口还受到其他插座体积的影响。航嘉的这款充电器的体型完美的帮我解决了这个难题。可谓是性能更好，体积更小。
图 5航嘉65W氮化镓充电器插头适配插座
图 6航嘉65W氮化镓充电器详细参数
从背面看本产品，可以明显的看到本产品有3C认证的标识，安全可靠。该充电器单口输出的最大功率可达65W，即便是USB-A输出单口也可达27W，这个功率比起某品牌原装的充电功率快了几乎2倍。更为惊喜的是该充电器支持双口同时充电，并且充电的功率分别可达45W及12W，满足了我平时手机和平板需要同时充电续航的需求。
3.充电功能对比测试
实验设备：iPhone11 64G 全网通
图 7自用测试手机
充电方案包括：①.5W原装苹果充电头 + 苹果原装充电数据线
②.10W原装苹果iPad充电头 + 苹果原装充电数据线
③.某多上的Ravpower睿能宝18W快充头 + Ravpower苹果MFi认证60WPD闪充Type-C-L数据线
④.航嘉20WPD快速充电器Type-C接口 + Ravpower苹果MFi认证60WPD闪充Type-C-L数据线
⑤.航嘉65W氮化镓充电器Type-C接口 + Ravpower苹果MFi认证60WPD闪充Type-C-L数据线
图 9五种充电头(从左到右依次苹果原装手机充电器、苹果原装iPad充电器、自己买的充电器、航嘉PD20W充电器、航嘉65W氮化镓充电器)
图 10五种充电头+快充充电线(黑色)+原装充电线(白色)
图 11本次实验设备
我在网上找到的资料是iPhone11支持18WPD快充，iPhone 11可以在半小时内充满50%电量，而在之前我已经拥有了支持18WPD快充的充电器及数据线。但我从网上得知iPad Pro实际最高支持的充电功率可以达到35W，所以测试本次的iPad Pro的充电性能是我这次的主要目标。
本次我们的测试均以iPhone电池关机为测试起点，在没有任何外界干扰(不使用手机进行任何活动)的情况下，分别记录三种充电测试致使手机达到50%，80%，100%所需的时间。
表 1五种方式的充电时间
充电方式 | 50%电量 | 80%电量 | 100%电量 |
原厂5W充电 | 1h40m | 2h40m | 3h40m |
原厂10WIPad充电器 | 52m | 1h50m | 2h58m |
自用18W快充 | 31m | 1h | 2h |
自用PD20W快充 | 29m | 1h02m | 1h56m |
航嘉65W氮化镓充电器Type-C接口 | 28m | 55m | 1h50m |
从上表可以看出，使用苹果自带的充电器5W充电，充电时间非常慢，大概花费1小时40分钟的时间才能到50%电量。完全充满需要接近4个小时的时间，这个时间还是在不对手机进行任何操作情况下的纯充电数据，这个充电等待时间是让人无法接受的。
而我自用的18W和20W充电器，相互比较之下，要比苹果原装充电头提升233%效率，在半小时的时间就能达到50%的电量，完全充满大概在2小时20分左右，这个时间，我认为符合日常办公的等待时间。
本次测试的重点是航嘉65W氮化镓充电器，该款充电器使用的数据线最高支持60WPD快充，排除数据线不同的干扰因素。航嘉65W氮化镓充电器的快充比18W及20W的快充效率高一些，特别是在iPhone手机的前80%的充电电量。50%的电量只需28分钟左右，到达80%的电量小于1小时。但最终充满电的时间为1h50m左右，三款快充充电器完成充满电的时间差不多，我认为最终的充电效率似乎不是完全根据功率来的。所以不能完全代表出这款充电器充电效率。
从本次记录的时间来看，由于我采取的是间隔半小时查看一次，实际记录时间可能与真实时间有2~3min左右的误差，而且由于我本人的手机的电池效率容量为84%，所以没有达到最佳的测试效果。实际的充电应该稍微慢一些。
实验设备：iPad Pro 2020版
图 8学姐的iPad Pro
充电方案包括：①.iPad Pro标配18W充电器 + 标准iPad Pro双Type-C接口数据线
②.航嘉65W氮化镓充电器Type-C接口 + 标准iPad Pro双Type-C数据线
表 2 iPad pro充电时间对比
充电方式 | 50%电量 | 80%电量 | 100%电量 |
标配18W充电器 | 1h15m | 1h50m | 2h50m |
航嘉65W氮化镓充电器Type-C接口 | 38m | 1h | 2h10min |
由于在官网中查到了iPad Pro 2020已经支持18W快充，标配充电器支持快充协议，故本次测试就直接忽略我自身的20WPD快充充电器。可以看出iPad Pro在标配充电器下基本2个小时可以达到80%的电量，完全充满则需要3个小时。
搭配航嘉65W氮化镓充电器后，仅需38m就能达到50%的电量，几乎1小时就能达到80%的电量，再充电可能就无法达到快充的速率，顾从80%——100%电量花费了近乎1个小时的时间。但是航嘉65W氮化镓充电器提升的速率是实打实的通过数据可以表现出来，超过了原厂配备的快充充电器的充电效率。
4.点评总结
1、iPhone 11 原机标配5W充电套装速度非常慢，非常有必要购买一款支持快充协议的充电器及MFi USB-C to Lightning数据线。iPhone 11 使用航嘉65W氮化镓充电器充电，实测下来半个小时即可充满50%以上的电量，非常适合碎片化的充电时间。
2、iPhone 11 可能由于本身只支持18W的快充协议，在面临65W快充充电器时无法达到更高的充电功率，所以与其他18W左右的充电器时间相当。
3、针对iPad Pro 2020版的最新产品，这些产品支持高功率的快充协议，搭配最新的航嘉65W氮化镓充电器，可以大幅减少每日消耗在充电过程中的时间。
总的来说，航嘉65W氮化镓充电器在做工品质上令人满意，外包装上简洁明了；与同价位苹果原厂快充充电器相比在价格上首先占据优势地位；其长方体型的设计满足插排与插头体积限制的局面，能够高效利用插排上的空间。就我个人而言（要求方便携带，充电迅速），我认为在将来我更换新的iPhone手机及iPad平板后该充电头对我更有吸引力。由于iPad Pro今后的定位不再仅仅是躺在家中娱乐的平板，而是中轻度移动办公、随身生产力方向，快充显然是必要的技术准备，所以搭配一款例如航嘉65W氮化镓充电器是大势所趋。
航嘉65W氮化镓充电器——新生代充电主力军
2021年5月11日 13 : 16 电脑报原创
众测：航嘉65W氮化镓充电器——新生代充电主力军
目 录
1.参与渠道... 3
2.产品开箱体验... 4
3.充电功能对比测试... 9
4.点评总结... 14
表目录
表 1五种方式的充电时间... 12
表 2 iPad pro充电时间对比... 13
图目录
图 1航嘉65W氮化镓充电器外包装... 3
图 2航嘉65W氮化镓充电器外包装... 4
图 3航嘉65W氮化镓充电器配置图... 4
图 4航嘉65W氮化镓充电器接口图... 5
图 5航嘉65W氮化镓充电器插头适配插座... 6
图 6航嘉65W氮化镓充电器详细参数... 6
图 7自用测试手机... 8
图 8学姐的iPad Pro. 8
图 9五种充电头(从左到右依次苹果原装手机充电器、苹果原装IPad充电器、自己买的充电器、航嘉PD20W充电器、航嘉65W氮化镓充电器) 9
图 10五种充电头+快充充电线(黑色)+原装充电线(白色) 10
图 11本次实验设备... 10
1.参与渠道
本次活动我参与的是电脑报蛋黄星球旗下的众测产品活动，很幸运抽中了航嘉65W氮化镓充电器评测资格。我本身属于一名重度手机电量依赖性用户，电量的多少直接决定了我当时的心情，所以本次活动要感谢电脑报及蛋黄星球的大力支持。
2.产品开箱体验
在经历了快递的小小风波后，我于2021年4月29日的下午拿到了本次的众测产品，兴冲冲地取到快递后，回到家我就开始了开箱体验环节。航嘉65W氮化镓充电器的外包装比我之前买过的快充充电器大了整整一圈，一看就知道属于“实力派”。具体的外包装就是下面这样啦。
图 1航嘉65W氮化镓充电器外包装
图 2航嘉65W氮化镓充电器外包装
图 3航嘉65W氮化镓充电器配置图
打开这款充电器的外包装后，可以看到它的配置非常简洁明了，主体充电器部分被一个塑料外壳保护，内部有一个简洁的说明书和保修卡。综合来看，白色充电器符合主流人群的审美观念，充电器就应该做的简洁易辨认。外包装的设计正好契合了充电器所需的空间，看上去干净利落。
图 4航嘉65W氮化镓充电器接口图
在拿到这次的产品后，我立即感觉到这个充电器的分量十足，比一般的充电器要重50g左右，我查了一下居然有120g的重量，相当于一个轻型的手机，我猜测这根它配备的65W快充技术有关。并且该充电器配备了Type-C+USB双口快充技术，这对于同时需要充手机和平板的我来讲是非常方便的。
该充电器的长条状设计对于日常办公非常有利，拿我自身的例子来说，我日常办公的插排上面留有主机电源线的插口位置，显示屏的插口位置，以及笔记本的插口位置，留给手机的充电位置只剩最后一个插口，而最后的插口还受到其他插座体积的影响。航嘉的这款充电器的体型完美的帮我解决了这个难题。可谓是性能更好，体积更小。
图 5航嘉65W氮化镓充电器插头适配插座
图 6航嘉65W氮化镓充电器详细参数
从背面看本产品，可以明显的看到本产品有3C认证的标识，安全可靠。该充电器单口输出的最大功率可达65W，即便是USB-A输出单口也可达27W，这个功率比起某品牌原装的充电功率快了几乎2倍。更为惊喜的是该充电器支持双口同时充电，并且充电的功率分别可达45W及12W，满足了我平时手机和平板需要同时充电续航的需求。
3.充电功能对比测试
实验设备：iPhone11 64G 全网通
图 7自用测试手机
充电方案包括：①.5W原装苹果充电头 + 苹果原装充电数据线
②.10W原装苹果iPad充电头 + 苹果原装充电数据线
③.某多上的Ravpower睿能宝18W快充头 + Ravpower苹果MFi认证60WPD闪充Type-C-L数据线
④.航嘉20WPD快速充电器Type-C接口 + Ravpower苹果MFi认证60WPD闪充Type-C-L数据线
⑤.航嘉65W氮化镓充电器Type-C接口 + Ravpower苹果MFi认证60WPD闪充Type-C-L数据线
图 9五种充电头(从左到右依次苹果原装手机充电器、苹果原装iPad充电器、自己买的充电器、航嘉PD20W充电器、航嘉65W氮化镓充电器)
图 10五种充电头+快充充电线(黑色)+原装充电线(白色)
图 11本次实验设备
我在网上找到的资料是iPhone11支持18WPD快充，iPhone 11可以在半小时内充满50%电量，而在之前我已经拥有了支持18WPD快充的充电器及数据线。但我从网上得知iPad Pro实际最高支持的充电功率可以达到35W，所以测试本次的iPad Pro的充电性能是我这次的主要目标。
本次我们的测试均以iPhone电池关机为测试起点，在没有任何外界干扰(不使用手机进行任何活动)的情况下，分别记录三种充电测试致使手机达到50%，80%，100%所需的时间。
表 1五种方式的充电时间
充电方式
50%电量
80%电量
100%电量
原厂5W充电
1h40m
2h40m
3h40m
原厂10WIPad充电器
52m
1h50m
2h58m
自用18W快充
31m
1h
2h
自用PD20W快充
29m
1h02m
1h56m
航嘉65W氮化镓充电器Type-C接口
28m
55m
1h50m
从上表可以看出，使用苹果自带的充电器5W充电，充电时间非常慢，大概花费1小时40分钟的时间才能到50%电量。完全充满需要接近4个小时的时间，这个时间还是在不对手机进行任何操作情况下的纯充电数据，这个充电等待时间是让人无法接受的。
而我自用的18W和20W充电器，相互比较之下，要比苹果原装充电头提升233%效率，在半小时的时间就能达到50%的电量，完全充满大概在2小时20分左右，这个时间，我认为符合日常办公的等待时间。
本次测试的重点是航嘉65W氮化镓充电器，该款充电器使用的数据线最高支持60WPD快充，排除数据线不同的干扰因素。航嘉65W氮化镓充电器的快充比18W及20W的快充效率高一些，特别是在iPhone手机的前80%的充电电量。50%的电量只需28分钟左右，到达80%的电量小于1小时。但最终充满电的时间为1h50m左右，三款快充充电器完成充满电的时间差不多，我认为最终的充电效率似乎不是完全根据功率来的。所以不能完全代表出这款充电器充电效率。
从本次记录的时间来看，由于我采取的是间隔半小时查看一次，实际记录时间可能与真实时间有2~3min左右的误差，而且由于我本人的手机的电池效率容量为84%，所以没有达到最佳的测试效果。实际的充电应该稍微慢一些。
实验设备：iPad Pro 2020版
图 8学姐的iPad Pro
充电方案包括：①.iPad Pro标配18W充电器 + 标准iPad Pro双Type-C接口数据线
②.航嘉65W氮化镓充电器Type-C接口 + 标准iPad Pro双Type-C数据线
表 2 iPad pro充电时间对比
充电方式
50%电量
80%电量
100%电量
标配18W充电器
1h15m
1h50m
2h50m
航嘉65W氮化镓充电器Type-C接口
38m
1h
2h10min
由于在官网中查到了iPad Pro 2020已经支持18W快充，标配充电器支持快充协议，故本次测试就直接忽略我自身的20WPD快充充电器。可以看出iPad Pro在标配充电器下基本2个小时可以达到80%的电量，完全充满则需要3个小时。
搭配航嘉65W氮化镓充电器后，仅需38m就能达到50%的电量，几乎1小时就能达到80%的电量，再充电可能就无法达到快充的速率，顾从80%——100%电量花费了近乎1个小时的时间。但是航嘉65W氮化镓充电器提升的速率是实打实的通过数据可以表现出来，超过了原厂配备的快充充电器的充电效率。
4.点评总结
1、iPhone 11 原机标配5W充电套装速度非常慢，非常有必要购买一款支持快充协议的充电器及MFi USB-C to Lightning数据线。iPhone 11 使用航嘉65W氮化镓充电器充电，实测下来半个小时即可充满50%以上的电量，非常适合碎片化的充电时间。
2、iPhone 11 可能由于本身只支持18W的快充协议，在面临65W快充充电器时无法达到更高的充电功率，所以与其他18W左右的充电器时间相当。
3、针对iPad Pro 2020版的最新产品，这些产品支持高功率的快充协议，搭配最新的航嘉65W氮化镓充电器，可以大幅减少每日消耗在充电过程中的时间。
总的来说，航嘉65W氮化镓充电器在做工品质上令人满意，外包装上简洁明了；与同价位苹果原厂快充充电器相比在价格上首先占据优势地位；其长方体型的设计满足插排与插头体积限制的局面，能够高效利用插排上的空间。就我个人而言（要求方便携带，充电迅速），我认为在将来我更换新的iPhone手机及iPad平板后该充电头对我更有吸引力。由于iPad Pro今后的定位不再仅仅是躺在家中娱乐的平板，而是中轻度移动办公、随身生产力方向，快充显然是必要的技术准备，所以搭配一款例如航嘉65W氮化镓充电器是大势所趋。
分享到：
评论区（0条）
本文作者
陈翔12159
慢慢来嘛
私信他的更多文章
更多评测